【明報專訊】保安局長李少光和警務處長曾偉雄今天下午將到立法會，為國務院副總理李克強8月中訪港時的保安安排解畫，多名立法會議員表明會針對「神秘執法」的黑西裝人物身分、保安區安排是否違法，以及警方和港大校方之間的協議等四大範圍質詢政府。政府消息人士透露，李少光和曾偉雄將就公眾對安排不滿意，「請大家見諒」，行政署官員亦會坦承採訪安排確有一些地方可以改善。
行政署認採訪安排可改善
全國政協委員兼立法會主席曾鈺成接受亞視國際台節目《時事縱橫》訪問時認為，今次警方面對壓力，要確保有些東西不會被李克強見到或聽到，因為要確保這次訪問行程是完全和平及安全（complete peace and total security）。
曾鈺成：警需確保有些東西不被見到
立法會保安事務委員會今午4時半召開特別會議，就李克強訪港期間的保安及採訪安排質詢政府。政府消息人士指出，公眾對領導人訪港的保安安排有所不滿，政府會虛心聽取意見，汲取經驗，日後改善，但對於一些與事實不符的指摘，例如警方不依法辦事，相關官員會陳述事實和法理，向公眾解釋。
余若薇針對保安區法理依據
多名立法會議員歸納出四大質疑質問政府，民主黨張文光和公民黨余若薇均針對核心保安區的法理依據，余若薇說﹕「到底保安區的準則是什麼？由誰決定？有什麼規則？」
另一個焦點是在李克強行程中，一班身穿黑西裝的執法人士的身分，他們到底是否香港警方？余若薇指根據《基本法》，內地執法人員不能在香港執法，張文光亦指這些人在沒有表露自己身分的情况下執法，或違反了香港法例。
第3項質疑，是8月18日李克強出席香港大學百周年典禮時，警方和校方的保安安排協議，包括警方有否擅自擴大了保安區範圍。第4點則是麗港城居民是否因為身穿六四T恤而被押走。
黃國健批回應乏力 公關災難
即使是建制陣營，也質疑警方今次做法過敏，工聯會黃國健指出，警方應一早宣布展開調查，了解是否有警務人員執法時過了火位。他批評今次政府和警方面對輿論質疑時全沒反應，變成公關災難，「李少光不在香港，曾偉雄去了放假，真是莫名其妙，警方出來的回應是蒼白無力，未打先輸，一直在捱打狀態……好簡單一件保安疏漏、過失問題，被人『上升』到自由已死」。
民建聯葉國謙亦指警方應解釋作出這樣嚴密安排的理由，和以往的安排有什麼不同，若有做得不好的地方，應有什麼改善。但他不認同香港大律師公會指核心保安區沒法理基礎的講法，他指警方保護要人時，一定要有執行的權力。 |
